南京市易倍体育绿化工程有限公司

“20岁，创业者做电子商务，创业者3年营收2.8亿元，23岁开始做投资。主导并顺利运作几起基本概念上市公司结构调整升级的受精、兼并购工程项目……”这段光鲜亮丽的了解，来自中国矿业大学官方网站一篇该文，主人公是90后小伙吴幽。

因难以兑现对恩师促进会1100多万元的捐献允诺，吴幽被恩师告上法庭。4天前迫于舆论压力，吴幽在视频平台坦承，他被恩师中国矿业大学诉讼，成为惩戒被告。

前天，他发视频致歉：“对于捐助事件引起的非常大反响，向受到影响的幼儿园、校友会、公众以及家人、同行、朋友圈，致以深深的歉意……”当场弯腰深鞠躬。

企查查显示：该案的立案日期为2023年1月3日，涉案金额1100多万元，履行职责情况：全部未履行职责。惩戒被告行为具体情形：有履行职责能力而拒不履行职责生效法律文书确定权利。申请执行人为中国矿业大学教育发展促进会，执行法院是徐州市铜山区人民法院。2月21日，徐州市铜山区人民法院发布管制消费令，吴幽因人员自身未履行职责法定权利被管制高消费：管制吴幽乘坐高铁、住星级酒店等诸多高消费行为。

投资回报恩师是我最大的幸运地

中国矿业大学的官方网站上，至今保留着了解吴幽的数篇该文。

2019年4月10日，吴幽校友会聘任典礼暨报告会在图书馆报告厅举行，各学院学生代表200余人参加会议。典礼上，宋学锋校长为吴幽校友会颁发了“中国矿业大学特别校务参事”任命书，李强副校长为吴幽校友会颁发了“中国矿业大学创新创业者导师”任命书，吴幽校友会为参会学生作了题为“做个好人，改变世界”的报告。

2019年4月16日《幼儿园举行吴幽校友会捐献典礼》一文中了解吴幽：2008级矿物加工专业校友会，现为镜湖资本创始投资顾问，主导并顺利运作几起基本概念上市公司结构调整升级的受精。投资工程项目包括：《九层妖塔》《北京遇上西雅图》《跨界歌王》《跨界喜剧王》等。

2019年5月24日，官方再发该文《天使投资人吴幽：投资回报恩师是我最大的幸运地》。

“吴幽说，自己是个卑微的人，能投资回报恩师——这所他心中全球最好的大学，是他的幸运地与幸福。这一天，他说得最多的词是，感恩。”

吴幽借此入选当年“中国捐献百杰榜”。

关于四年前的捐献，吴幽近日向外界表示：“我是2008年进入中国矿业大学的，大学没读完就开始创业者，一直在创业者的路上。十多年了我都以恩师为荣，一直挂念恩师。我的公募基金和公司都叫镜湖，也是来源于中国矿业大学南湖校区的一个人工湖镜湖。在此之前其实幼儿园并不知道我，也是偶然的际遇，通过一名校友会的了解，与幼儿园的促进会成员相识。

“中国矿业大学在矿业领域做出了突出贡献，校友会中做产业投资、搞公募基金的其实并不多。那时我的业务，也在良好的发展势头上，幼儿园与我沟通后明确提出：吴幽，咱们幼儿园110周年校庆，有没有机会给幼儿园做一些支持和回馈呢？通过我们双方的协商，我决定给幼儿园做一些支持。

“最早校友会促进会说，咱能无法搞一个10年5000万的捐献？我当时觉得5000万这个位数比较大。因为是110周年，我明确提出来了1100万这个位数。”

比特币合约爆仓亏损严重 位数资产几乎减半……

吴幽说：“我最早明确提出，是否可以捐献当时价值1100万人民币的比特币给恩师。恩师说幼儿园难以接受比特币。位数货币也没有办法作为捐献量化的标准。于是我决定捐献1100万人民币给幼儿园……”

“后来我的比特币合约爆仓，亏损严重，位数资产几乎减半。同时，在做出捐献决定后的几年中，实体及资本行业整体景气度下降，公募基金所投的股权工程项目出现了严重的流动性危机，难以退出。我个人也陷入了非常大的困难之中……”

吴幽说，这个过程中，他一直与恩师保持沟通，尝试寻求解决方案。

“在2021年年中，我向幼儿园明确提出将我在镜湖公募基金管理人占有的46%的受益权捐献给幼儿园，幼儿园表示难以或不愿意接收公募基金受益权，希望还是以现金的形式进行捐献。”

最后，吴幽也表了决心，“尽管我本人目前的确遇到了非常大的困难，但在这里我向大家保证：我会坚定不移地履行职责我的责任，想尽一切办法将1100万的捐献款落实到位……”

中国矿业大幼儿园长宋学锋公开回应称：“现在仍在协商中，通过正当的渠道来解决问题，后面如果能调解顺利也可以。”

律师观点

慈善性捐献无法任意撤出

杭州西湖律师事务所高级投资顾问、主任裘红伟——

诚实信用是民事活动应该遵循的基本原则，特别是对于慈善捐献，捐献允诺一旦做出，捐献人就需要承担相应法律责任，无法任意撤出。

虽然《中华人民共和国民法》第658条明确规定：受赠人在受赠财产的权利转移之前，可以撤销受赠。但经过公证的受赠合同、或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等慈善、道德权利性质的受赠合同，则不适用前款明确规定。

因此，对于校友会吴幽做出1100多万元捐献允诺后未履行职责允诺，中国矿业大学起诉要求吴幽履行职责法律权利，这符合法律明确规定。

鉴于吴幽辩解经济情况转差，《中华人民共和国民法》第666条也明确规定了：受赠人的经济情况显著转差，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行职责受赠权利。这需要捐献人提供相应证据证明经济情况显著转差、且严重影响其生产经营或者家庭生活。

但从目前披露的情况来看，四年没有支付一分钱捐助，这似乎难以用经济转差来解释。

慈善捐献能给捐献人带来一定的名誉利益，故作为接受捐献的单位也要提高法律意识，在捐献人实际付款前，无法对外宣传，以免造成被动和被“诈捐”情况。

来源：橙柿互动·都市快报记者 程潇龙