南京市易倍体育绿化工程有限公司

□董舜卿（南京师范大学）

中国矿业大学90后校友会吴幽，2019年4月宣布向恩师捐献1100多万元。因未履行职责1100多万元捐献允诺，吴幽被恩师促进会告到法院，成为惩戒被告。（3月9日 极目新闻）

允诺捐助并未捐，优秀校友会变

在我们日常生活中，一个人允诺赠送给另一个人财物，后却没有兑现允诺，赠与洛赞县没有基本权利去讨要的，因为捐献方并没有要赠送的基本权利。但此次事件中，

依照《民法》赠与合约第九百条明确规定：历经登记的赠与合约或是司法机关不得撤消的具有救灾、脱贫、助残等慈善、道德基本权利性质的赠与合约，赠与人不交货赠与个人财产的，赠与人能请求交货。所以，中国矿业大学促进会将吴幽告到法院是合理合法的行为，既然吴幽已经与中国矿业大学签订了相关赠与合约，那么就要履行职责向中国矿业大学赠与1100多万元的允诺，否则就是违法行为。

那么，吴幽是否能撤消捐助允诺呢？依照《民法》赠与合约第一千四百八条明确规定：赠与人在赠与个人财产的基本权利转移之前能撤消赠与。历经登记的赠与合约或是司法机关不得撤消的具有救灾、脱贫、助残等慈善、道德基本权利性质的赠与合约，不适用前项明确规定。吴幽签订的赠与合约已经历经登记，所以不可撤消赠与。

不过，依照《民法》赠与合约第九百六条明确规定：赠与人的经济状况显著转差，严重影响其生产经营或是家庭生活的，能不再履行职责赠与基本权利。如果吴幽因为其经济情况转差，无法履行职责捐献基本权利，应当及时处理对此进行举证，以“穷困解除权”来免除其的捐献基本权利。

吴幽作为慈善捐献方，享受到了捐助带来的荣誉和利益，可谓是名利双收，获得好处后并未履行职责捐献基本权利，就要承担相应的法律责任。可见，在法律面前，夸下海口的允诺不仅不能提高个人的声誉，还会给自己带来巨大的、永久性的影响。

事已至此，吴幽的声名损坏，被纳入了惩戒被告名单，同时，中国矿业大学的声名或许也会受到一定的影响，本是两方受益的美事，却变成了两败俱伤的丑事。

难道此事非要落到如今这般地步吗？其实不然。若吴幽在允诺捐助之前结合其情况考虑清楚，并在允诺捐助后履行职责捐献基本权利，便不能给其惹来麻烦，若因为某些原因实在无法履行职责捐献基本权利，及时处理与该校进行沟通，商议决定对原先捐献合约的处理方式，想必该校也不能

言而无信只会招惹是非，诈捐行为有